Hans Hoff (S) vill slösa ännu mer skattepengar på ett meningslöst krig mot knark. Den här gången på nätet.

Land efter land ändrar sin syn på cannabis och anpassar sina lagstiftningar för en mer human och liberal narkotikapolitik som verkligen fungerar, räddar liv och är baserad på vetenskaplig fakta.

Men i Sveriges riksdag verkar tiden stå still (om inte gå bakåt) när det gäller narkotikapolitik.

Idag gjorde Hans Hoff, riksdagsledamot från Socialdemokraterna, ett uttalande där han beklagade över hur lite det görs för att jaga knark på nätet och menade att rikspolischefen borde öka insatser:

– Han måste skyndsamt sätta sig in i problematiken och agera så att vi kan möta den situation som är i dag.

I dagsläget finns det två poliser (enl. aftonbladet) som spanar narkotikahandel på nätet. Om Hoff vill att polisen ska kunna göra mer åt saken måste han vara medveten om att poliser, speciellt med den kompetens som kommer att behövas i det här området, inte växer på träd. Det kommer att både ta tid och resurser för att utbilda poliser och tekniker, att köpa in nödvändig och dyr utrustning och kanske till och med skapa en helt ny enhet.

Det som gör förslaget ännu mer absurt är att man redan har facit i handen som tydligt visar att eventuella satsningar som Hoff vill se kommer ge noll resultat. I november 2014 hade svenska polisen i samarbete med Europol och FBI genomfört en operation där ca 400 deepweb-sidor för narkotikahandel stängdes ned. Efter bara några månader låg narkotikahandel på nätet på samma nivå som innan ”operationen” inletts. http://www.dn.se/nyheter/sverige/langarna-kom-snabbt-tillbaka-efter-tillslaget/

Så hur tänker Hoff när han tror att svenska polisen ska kunna göra mer skillnad än Europol och FBI lyckades åstadkomma med tillsammans?

På slutet drar Hans Hoff den gamla visan om hur Sverige ska vara narkotikafritt och om hur alla i riksdagen är överens om detta.

– Riksdagens enhälliga målsättning är att Sverige ska vara narkotikafritt. Det är inte så att vi ska minska bruket, på samma sätt som vi säger i fråga om till exempel alkohol. Det är riksdagens enhälliga uppfattning. Och då duger det inte att få signaler om att det bara är två poliser som jobbar med detta och att narkotikaspaningen har varit nedprioriterad inom polisen de senaste tio åren, säger han.

Samma visan som man har fått höra i snart 50 år. Och under alla dessa år har ingenting ändrats förutom att fler liv blir förstörda och förlorade, att mer pengar hamnar på svarta marknaden och att mer vetenskaplig fakta sopas under mattan.

Källa: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20426722.ab

Folk dör inte av cannabis – folk dör av en inhuman narkotikapolitik

Gängskjutningar i New-York har ökat med 17 procent detta år, jämfört med samma period året innan. 54 människor har dött nu i år och 45 år 2014 – meddelar abc7 http://7online.com/news/new-york-city-top-cop-blames-pot-for-17-percent-increase-in-shootings/541023/

Och vad är orsaken, enligt lokala polismyndigheten? Sjukt, men inte överraskande: ”The seemingly innocent drug that’s been legalized around the country. In this city, people are killing each other over marijuana more so than anything that we had to deal with an 80s and 90s with heroin and cocaine.” – säger William Bratton, polisbefäl vid NYPD.

Så, enligt Bratton är det själva cannabisplantan som har orsakat en betydlig del av morden. Genom en fortsatt restriktiv narkotikapolitik hoppas man att vända trenden, vilket man försökt med i decennier – utan resultat, snarare tvärtom. Bryr man egentligen sig om alla dessa liv? Om Bratton verkligen oroade sig över antal dödsskjutningar skulle inte han behöva gå långt för att hitta facit.

I Denver, där cannabis legaliserades år 2012, hade våldsamma brott, inklusive mord, sjunkit med dryga 10 procent bara på ett år http://rt.com/usa/163644-colorado-marijuana-crime-drop/ . Så varför gå ut och klaga på att flera blir skjutna eller mördade och hoppas på att få mer resurser till polisen när man har dessa siffror svart på vitt?

Sverige ligger inte långt ifrån, tyvärr. Trots att mer resurser läggs ner på polisarbete, leder inte detta till någon resultat. Antal gängrelaterade skjutningar och mord blir inte färre med tiden http://www.dn.se/nyheter/sverige/jag-tror-dessvarre-att-vi-kommer-att-fa-leva-med-skjutningar/ vilket inte är förvånande med tanken på vilka summor cirkulerar på svarta marknaden från bl.a. cannabisförsäljning och som olika gäng strider om.

Även om man är tillräckligt känslokall för att tycka att de som dör i skjutningar förtjänar  det för att de är kriminella enligt lagboken ska man inte tro att det är bara gangsters som blir drabbade. Tyvärr, råkar många oskyldiga hamna i närhet och blir drabbade direkt eller indirekt av gänguppgörelser.

Legalisering löser inte alla problem, men det är en av metoderna som verkligen fungerar för att minska kriminalitet och rädda liv. Det finns gott om bevis för detta påstående, frågan är hur många av oss kan vara ärliga mot oss själva och se dessa bevis som de är och inte som våra fördomar tolkar dessa.

Fler spanjorer börjar med cannabis – Marocko att skylla?

Igår publicerade flera svenska tidningar (bl.a. DN och UNT http://www.dn.se/nyheter/varlden/har-ar-cannabis-mer-populart-an-tobak/) en liten notis om en studie från 2013 som visade att fler spanjorer började använda cannabis än tobak samma år.

Om utvecklingen är dålig eller kunde ha varit sämre kan man spekulera kring – det finns många vetenskapliga artiklar som kan ge en bra överblick på båda substansernas skadeverkningar, beroende på hur frekvent och på vilket sätt man konsumerar dessa.

Det som förvånar mig i artikeln är att Marocko nämns som huvudkälla till ökningen.

Faktum är att Marocko har gränsat till Spanien under hela vår modern historia. Avståndet mellan dessa länder har inte ändras signifikant även om man tar hänsyn till att kontinentalplattor har förflyttat sig någorlunda. Det som har ändrats är att Spanien har spenderat tiotals miljoner kronor på att bygga upp ett tremeters hög staket med taggtråd mellan spanska enklaven i Nordafrika Melilla och Marocko för att förhindra människor och eventuella droger att passera gränsen. Men har narkotikasmuggling minskat efter ovannämnda satsningar? Enligt artikeln har andelen personer som brukar cannabis dagligen ökat år 2013 jämfört med året före och cannabisexport från Marocko nämns som huvudorsak. Detta måste betyda att exporten måste också ha ökat för att tillfredsställa en ökad efterfråga.

Vilken slutsats kan dras utifrån detta? Jag tycker att antingen har Spanien misslyckats med att stoppa cannabisflöde till landet från Marocko eller så finns det andra källor än Marocko som står för ökningen. Det första betyder att de enorma satsningar på gränssäkerhet var ett slöseri och det andra kan vara ett tecken på att landets narkotikalagar inte fungerar som man hade önskat.

I vilket fall, detta är ett tecken på en misslyckad narkotikapolitik. Någonting som även andra EU länder borde se över.